Gudynas, E. Extractivisms: Tendencies and consequences. In Reframing Latin American Development (eds Munk, R. & Delgado, R.) 61–76 (Routledge, 2018).
Dietz, K. & Engels, B. Analysing land conflicts in times of global crises. Geoforum 111, 208–217. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.02.019 (2020).
Arsel, M., Hogenboom, B. & Pellegrini, L. The extractive imperative and the boom in environmental conflicts at the end of the progressive cycle in Latin America. Extr. Ind. Soc. 3(4), 877–879. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.10.013 (2016).
Trentini, F. & Sorroche, S. Repensando los conflictos socioambientales desde una ecogubernamentalidad en fricción. Estudios Políticos 49, 132–147 (2016).
Andrews, T. et al. The Rise in Conflict Associated with Mining Operations: What Lies Beneath? (Canadian International Resources and Development Institute, 2017).
Rodríguez, I. et al. Conflictividad Socioambiental en Latinoamérica. Aportes de la transformación de conflictos socioambientales a la transformación ecológica (Friedrich Ebert Stiftung, 2019).
Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina [OCMAL]. Conflictos mineros en América Latina: Extracción, saqueo y agresión -Estado de situación en 2018-. OCMAL. (2019).
Neyra, R. Violencia y Extractivismo en el Perú contemporáneo. HALAC 9(2), 210–236 (2019).
Rey-Coquais, S. Territorial experience and the making of global norms: How the Quellaveco dialogue roundtable changed the game of mining regulation in Peru. Extr. Ind. Soc. 8(1), 55–63. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.05.002 (2020).
Schorr, B. Oportunidades desiguales: Empresas y Estado en conflictos sobre la minería en Chile. Estudios Atacamenos 57, 239–255 (2018).
Ocampo-Melgar, A., Gironás, J. & Valls, A. A rule-based approach for preventive identification of potential conflictive criteria in mining operations in Chile. J. Clean. Prod. 184, 559–568. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.202 (2018).
Sánchez-Vázquez, L., Espinosa-Quezada, M. G. & Eguiguren-Riofrío, M. B. “Golden reality” or the “reality of gold”: Artisanal mining and socio-environmental conflict in Chinapintza, Ecuador. Extr. Ind. Soc. 3(1), 124–128. https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.11.004 (2016).
Velásquez, T. A. Tracing the Political Life of Kimsacocha: Conflicts over Water and Mining in Ecuador’s Southern Andes. Lat. Am. Perspect. 45(5), 154–169. https://doi.org/10.1177/0094582X17726088 (2018).
Moscheni, M. L. minería y el desarrollo insostenible. El estudio de caso en San Juan. Argentina. Problemas Del Desarrollo 50(196), 113–138. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2019.196.64823 (2019).
Christel, L. G. Derechos ambientales y resistencias sociales: El instrumento legal como repertorio contra la minería en Argentina. Revista Austral de Ciencias Sociales 36, 193–213. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2019.n36-10 (2019).
Christel, L. G. Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y Sa. Politica y Gobierno 27(1), 3–24 (2020).
Dietz, K. & Engels, B. Contested extractivism: Actors and strategies in conflicts over mining. Erde 148(2–3), 111–120. https://doi.org/10.12854/erde-148-42 (2017).
Le Billon, P., Roa-García, M. C. & López-Granada, A. R. Territorial peace and gold mining in Colombia: Local peacebuilding, bottom-up development and the defence of territories. Confl. Secur. Dev. 20(3), 303–333. https://doi.org/10.1080/14678802.2020.1741937 (2020).
Arango-Aramburo, S. et al. Simulating mining policies in developing countries: The case of Colombia. Socio-Econ. Plan. Sci. 60, 99–113. https://doi.org/10.1016/j.seps.2017.04.002 (2017).
PBI Colombia. Mining in Colombia: At what cost? CÓDICE. (2011).
Betancur-Corredor, B., Loaiza-Usuga, J. C., Denich, M. & Borgemeister, C. Gold mining as a potential driver of development in Colombia: Challenges and opportunities. J. Clean. Prod. 199, 538–553. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.142 (2018).
Agencia Nacional de Minería. Colombia, explorando oportunidades. Ministerio de Minas y Energía. (2019).
Sarmiento, C. & Ungar. P. (Eds). Aportes a la delimitación del páramo mediante la identificación de los límites inferiores del ecosistema a escala 1:25.000 y análisis del sistema social asociado al territorio: Complejo de Páramos Jurisdicciones – Santurbán – Berlín Departamentos de Santander y Norte de Santander (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2014).
Diaz- Granados, M., Navarrete, J. & Suárez, T. Páramos: Hidrosistemas Sensibles. Revista De Ingeniería 22, 62–73 (2005).
Ungar, P., Ramírez, D., Abello, R. & Agudelo, C. Caracterización del sistema social asociado al territorio. In Aportes a la delimitación del páramo mediante la identificación de los límites inferiores del ecosistema a escala 1:25.000 y análisis del sistema social asociado al territorio: Complejo de Páramos Jurisdicciones – Santurbán – Berlín Departamentos de Santander y Norte de Santander (eds Sarmiento, C. & Ungar, P.) 54–68 (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2014).
Deheza, E. & Ribet, U. Latin America’s mining boom the socio-environmental and security: Dynamics in the case of Colombia. RUSI J. 157(5), 22–31. https://doi.org/10.1080/03071847.2012.733099 (2012).
Duarte-Abadía, B. & Boelens, R. Disputes over territorial boundaries and diverging valuation languages: The Santurban hydrosocial highlands territory in Colombia. Water Int. 41(1), 15–36. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1117271 (2016).
Osejo, A. & Ungar, P. ¿Agua sí, oro no? Anclajes del extractivismo y el ambientalismo en el páramo de Santurbán. Universitas Humanística 84(84), 143–166. https://doi.org/10.1114/Javeriana.uh84.ason (2017).
Roa-García, M. C. Environmental democratization and water justice in extractive frontiers of Colombia. Geoforum 85, 58–71. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.014 (2017).
CDMB. Protocolo de delimitación del Páramo Santurbán a escala 1:25.000. CDMB. (2012).
Constitutional Court of Colombia. Available from: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-361-17.htm (2017).
Basto, S. E. conflicto socioambiental del páramo Santurbán. Un análisis bioético con enfoque de ecología política. Revista Colombiana de Bioética 12(1), 8–24 (2017).
Navarro, O. La psicología social y su objeto de estudio. In Psicología Social. Temas, Teorías y Aplicaciones (ed. Navarro, O.) 13–25 (Universidad de Antioquia, 2012).
Duveen, G. & Lloyd, B. Las representaciones sociales como una perspectiva de la psicología social. In representaciones sociales (ed. Cantorina, J. A.) 29–40 (Problemas teóricos y conocimientos infantiles. Gedisa, 2003).
Dahrendorf, R. Toward a theory of social conflict. J. Conflict Resolut. 2(2), 170–183. https://doi.org/10.1177/002200275800200204 (1958).
Galtung, J. Institutionalized Conflict Resolution: A theoretical paradigm. J. Peace Res. 2(4), 348–397. https://doi.org/10.1177/002234336500200404 (1965).
Galtung, J. Theories of Conflict. ‘Definitions, Dimensions, Negations, Formation’ (Transcend, 2009).
Orellana, J. Aproximaciones a un marco teórico para la comprensión y el manejo de conflictos socioambientales. In Comunidades y conflictos socioambientales: experiencias y desafíos en América Latina (ed. Ortiz, P.) 89–108 (Ediciones UPS, 1999).
Merlinsky, G. Introducción. In Cartografías del conflicto ambiental en Argentina II (ed. Merlinsky, G.) 13–28 (CICCUS, 2016).
Munévar-Quintero, C. & Valencia-Hernández, J. Los conflictos socio-ambientales en Colombia en el contexto de las Licencias Ambientales y el acceso a la justicia. Revista Jurídicas 17(1), 42–63 (2020).
Sabatini, F. Conflictos ambientales en América Latina: ¿distribución de externalidades o definición de derechos de propiedad? In Conflictos ambientales. Entre la globalización y la sociedad civil (eds Sabatini, F. & Sepúlveda, C.) 49–74 (CIPMA, 1997).
Ortiz, P. Globalización y Conflictos Socioambientales: aproximación comparativa en torno a actores, estrategias y escenarios (FTPP, 1997).
Güiza, L., Londoño, B., Rodríguez, C. & Zuluaga, J. Las agendas interinstitucionales ambientales: Un instrumento para la resolución de conflictos ambientales. Revista de Estudios Sociales 53, 29–42. https://doi.org/10.7440/res53.2015.02 (2015).
Ortiz, P. Aproximación conceptual a los conflictos socioambientales (CSA). In Mirar los conflictos socioambientales. una relectura de conceptos, métodos y contextos (ed. Ortiz, P.) 19–98 (Universitaria Abya-Yala, 2011).
Munévar, C. & Valencia, J. Origen y transformación del conflicto ambiental: Análisis de los procesos de participación y educación en dos estudios de caso. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas 15(28), 47–60 (2015).
García-Frapolli, E., Ayala-Orozco, B., Oliva, M. & Smith, R. J. Different approaches towards the understanding of socio-environmental conflicts in protected areas. Sustainability 10, 2240. https://doi.org/10.3390/su10072240 (2018).
Paz, M. F. Conflictos socioambientales en México: ¿qué está en disputa? In Conflictos, conflictividades y movilizaciones socioambientales en México. Problemas comunes, lecturas diversas (eds Paz, M. & Risdell, N.) 13–58 (UNAM, 2014).
Orellana, R. Conflictos…¿sociales, ambientales, socioambientales?… Conflictos y controversias en la definición de conceptos. In Comunidades y conflictos socioambientales: Experiencias y desafíos en América Latina (ed. Ortiz, P.) 331–344 (Ediciones UPS, 1999).
Gudynas, E. Conflictos y extractivismos: Conceptos, contenidos y dinámicas. Decursos 27–28, 79–115 (2014).
Ide, T. Toward a constructivist understanding of socioenvironmental conflicts. Civil Wars 18(1), 69–90. https://doi.org/10.1080/13698249.2016.1144496 (2016).
Lalander, R. & Merimaa, M. The discursive paradox of environmental conflict: Between ecologism and economism in ecuador. Forum Dev. Stud. 45(3), 485–511. https://doi.org/10.1080/08039410.2018.1427622 (2018).
Llosa, C. Socio-environmental conflicts as social cohesion thermometers: A case study. Tapuya Latin Am. Sci. Technol. Soc. 2(1), 237–252. https://doi.org/10.1080/25729861.2018.1554344 (2019).
Alonso, V., Ayala, M. & Chamas, P. Compensaciones por pérdida de biodiversidad y su aplicación en la minería: los casos de la Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Chile, Colombia y el Perú (Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2019).
Domínguez, R., León, M., Samaniego, J. & Sunkel, O. Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad: 70 años de pensamiento de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2019).
Sánchez, R. (Ed.). La bonanza de los recursos naturales para el desarrollo: Dilemas de gobernanza (Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2019).
El Restrepo, C. A. mito de la abundancia: Bases para pensar el extractivismo-minero “desde” América Latina. Kavilando 10(1), 31–52 (2018).
Barzola, E. J. & El Baroni, P. A. acercamiento de China a América del Sur. Profundización del neoextractivismo e incremento de conflictos y resistencias socioambientales. Colombia Internacional 93, 119–145. https://doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.05 (2018).
Núñez, A., Aliste, E., Bello, A. & Astaburuaga, J. P. Eco-extractivismo y los discursos de la naturaleza en Patagonia-Aysén: Nuevos imaginarios geográficos y renovados procesos de control territorial. Revista Austral de Ciencias Sociales 35, 133–153. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2018.n35-09 (2018).
Echart, E. & Villarreal, M. C. Resistencias y alternativas al desarrollo en América Latina y Caribe: Luchas sociales contra el extractivismo. Relac. Int. 39, 141–163. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.39.008 (2018).
Global Witness. ¿Enemigos del estado? Global Witness. (2019).
Global Witness. Defender el mañana. Global Witness. (2020).
Raftopoulos, M. Contemporary debates on social-environmental conflicts, extractivism and human rights in Latin America. Int. J. Human Rights 21(4), 387–404 (2017).
Pérez-Rincón, M., Vargas-Morales, J. & Martinez-Alier, J. Mapping and analyzing ecological distribution conflicts in andean countries. Ecol. Econ. 157, 80–91. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.11.004 (2019).
Rateau, P., Moliner, P., Guimelli, C. & Abric, J.-C. Social representation theory. In Handbook of Theories of Social Psychology (eds van Lange, P. et al.) 277–297 (SAGE, 2012). https://doi.org/10.4135/9781446249222.n50.
Durkheim, É. Las reglas del método sociológico (Fondo de Cultura Económica, 1986).
Ramírez, J. Durkheim y las representaciones colectivas. In Representaciones sociales Teoría e investigación (eds Rodríguez, T. & García, M. D. L.) 328 (Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, 2007).
Durkheim, É. Sociología y Filosofía (Comares, 2006).
Moscovici, S. Notes towards a description of Social Representations. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 211–250 (1988).
Moscovici, S. E. psicoanálisis, su imagen y su público (Huemul, 1961).
Jodelet, D. Interconnections between social representations and intervention. In Social Representations in the “Social Arena” (ed. Silvana de Rosa, A.) 77–88 (Routledge, 2012).
Jodelet, D. Social representations: The beautiful invention. J. Theory Soc. Behav. 38(4), 411–430 (2008).
Chávez, Y. A. & Bohórquez, M. C. Representaciones sociales. Una aproximación a la construcción social de la realidad desde las experiencias subjetivas en el desplazamiento (Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2012).
Rodríguez, T. Discusiones teórico-metodológicas sobre el carácter contextual de las representaciones sociales. Sinéctica 36, 1–11 (2011).
La Castorina, J. A. significación de la teoría de las representaciones sociales para la psicología. Perspectivas en psicología 13(1), 1–10 (2016).
Rubira-García, R. & Puebla-Martínez, B. Representaciones sociales y comunicación: Apuntes teóricos para un diálogo interdisciplinar inconcluso. Convergencia 76, 147–167. https://doi.org/10.29101/crcs.v25i76.4590 (2018).
Perez, L., Perez, R. & Seca, M. V. Metodología de la investigación científica (Maipue, 2020).
Pujadas, J. J. La etnografía como mirada a la diversidad social y cultural. In J. J. Pujadas (Coord.), Etnografía, (pp. 15–68). (UOC, 2010).
Angrosino, M. Etnografía y observación participante en investigación cualitativa (Morata, 2014).
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C. Metodología de la Investigación 6th edn. (McGraw-Hill, 2018).
Born, D. Remembering nature in climate change: Re-thinking climate sciences and climate communication through critical theory. RCC Persp. 4, 79–86. https://doi.org/10.5282/rcc/8855 (2019).
Ballestín, B. & Fàbregues, S. L. La práctica de la investigación cualitativa en ciencias sociales y de la educación (Universitat Oberta de Catalunya, 2018).
Jodelet, D. La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. In S. Moscovici, Psicología social II (Vol. 2), (pp. 469–494). Paidós Ibérica. (1985).
National Administrative Department of Statistics [DANE]. Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 (Updated November 12, 2021). Available from: https://sitios.dane.gov.co/cnpv/#!/ (2019).
Cañón, D. M. & El Mojica, Y. A. oro o el agua, el caso del páramo de Santurbán. Revista Questionar 5(1), 105–119. https://doi.org/10.29097/23461098.104 (2017).
Cárdenas, J. C. & Ortiz-Riomalo, J. F. Acción colectiva para abordar conflictos socio-ambientales, El caso Santurbán. Documentos Cede 29, 1–28 (2018).
Fresno, C. Metodología de la investigación: Así de fácil. El Cid. (2019).
Anguera, M. L. observación participante. In Etnografía: Metodología cualitativa en la investigación sociocultural (ed. Aguirre, Á.) 73–84 (Marcombo, 2009).
Fernández, P. & de la Vega, S. ¿Lo rural en lo urbano? Localidades periurbanas en la Zona Metropolitana del Valle de México. Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales 43(130), 185–206 (2017).
Flores, R. Representaciones sociales del medio ambiente. Perfiles Educativos 30(120), 33–62 (2008).
Robles, P. & La Rojas, M. D. C. validación por juicio de expertos: Dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada 18, 1–16 (2015).
NVIVO. Available from: https://www.qsrinternational.com/nvivo-qualitative-data-analysis-software/home (2022).
Carrero, V., Soriano, R. M., & Trinidad, A. Teoría fundamentada “Grounded Theory”: El desarrollo de teoría desde la generalización conceptual (2a. ed.). CIS – Centro de Investigaciones Sociológicas. (2012).
Rose, J. & Johnson, C. W. Contextualizing reliability and validity in qualitative research: Toward more rigorous and trustworthy qualitative social science in leisure research. J. Leis. Res. 51(4), 432–451 (2020).
Duica, W. Triangulación y contenido objetivo. Diánoia 62(78), 27–46 (2017).
Suescún, J. M. & Pedraza, P. V. Herramienta cualitativa en educación para identificar necesidades formativas en Pediatría. Pediatría 45(2), 94–107 (2012).
De Tezanos, A. Una etnografía de la etnografía. Aproximaciones metodológicas para la enseñanza del enfoque cualitativo-interpretativo para la investigación social (Antropos, 1998).
Ruiz, J. I. Metodología de la investigación cualitativa 5th edn. (Universidad de Deusto, 2013).
De Andrade, F. M. R. The Amazon beyond the forests, rivers and schools: Social representations and environmental problems. Ambiente & Sociedade 21, 2–18 (2018).
Rouquette, M., Sautkina, E., Castro, P., Félonneau, M. & Guillou-Michel, E. Social representations theory and environmental studies. In Designing Social Innovation: Planning, building, evaluating (ed. Rouquette, M.) 109–115 (Hogrefe & Huber Publications, 2005).
Ojeda-Eraso, N. A., Jurado-Romero, N. & Ojeda-Rosero, E. Representaciones sociales en una comunidad educativa de la Zona de Amenaza Alta del volcán Galeras (Colombia). Boletín de Geología 40(3), 195–210. https://doi.org/10.18273/revbol.v40n3-2018009 (2018).
Catalán-Vázquez, M. et al. Social representations of mining activity after an environmental improvement program in the manganese district of Molango, in Mexico, and their implications for risk management. J. Environ. Plan. Manage. 62(10), 1–22. https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1512475 (2019).
McKinlay, A. & Potter, J. Social representations: A conceptual critique. J. Theory Soc. Behav. 4(17), 471–487 (1987).
Verbrugge, B. The economic logic of persistent informality: Artisanal and small-scale mining in the southern philippines. Dev. Chang. 46(5), 1023–1046. https://doi.org/10.1111/dech.12189 (2015).
O’Faircheallaigh, C. & Corbett, T. Understanding and improving policy and regulatory responses to artisanal and small scale mining. Extr. Ind. Soc. 3(4), 961–971. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.11.002 (2016).
Corbett, T., O’Faircheallaigh, C. & Regan, A. ‘Designated areas’ and the regulation of artisanal and small-scale mining. Land Use Policy 68, 393–401. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.004 (2017).
Malamud, M. Economías ilícitas en la Amazonia: Un desafío para la gobernabilidad en Perú, Brasil y Colombia. J. Glob. Comp. Govern. 12(1), 34–47. https://doi.org/10.3232/GCG.2018.V12.N1.01 (2018).
Pulido, H. & Durán, N. Representaciones sociales de la minería, emergentes en el conflicto socioambiental del Bajo Cauca antioqueño. Revista de Paz y Conflictos 12(2), 249–266. https://doi.org/10.30827/revpaz.v12i2.11558 (2019).
Rochlin, J. Informal gold miners, security and development in Colombia: Charting the way forward. Extr. Ind. Soc. 5(3), 330–339. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.03.008 (2018).
Smits, K. M. et al. Voces Mineras: Clarifying the future of artisanal and small-scale mining collaborations. Extr. Ind. Soc. 7(1), 68–72. https://doi.org/10.1016/j.exis.2019.12.003 (2020).
Hilson, G., Sauerwein, T. & Owen, J. Large and artisanal scale mine development: The case for autonomous co-existence. World Dev. 130, 104919. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104919 (2020).
Kinyondo, A. & Huggins, C. State-led efforts to reduce environmental impacts of artisanal and small-scale mining in Tanzania: Implications for fulfilment of the sustainable development goals. Environ. Sci. Policy 120, 157–164. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.02.017 (2021).
Arce, M., Polizzi, M. S. & Reeder, B. W. Willingness to protest over resource extraction in Latin America. Extr. Ind. Soc. 7(2), 716–728. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.03.005 (2020).
Haslam, P. A. & Godfrid, J. Activists and regulatory politics: Institutional opportunities, information, and the activation of environmental regulation. Extr. Ind. Soc. 7(3), 1077–1085. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.06.019 (2020).
Urkidi, L. & Walter, M. Dimensions of environmental justice in anti-gold mining movements in Latin America. Geoforum 42(6), 683–695. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.06.003 (2011).
Wagner, L. S. Consultas comunitarias en Argentina: Respuestas participativas frente a mega-proyectos. Tempo e Argumento 11(28), 181–211. https://doi.org/10.5965/2175180311282019181 (2019).
Hincapié, S. Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina. Recerca 21, 37–61. https://doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.3 (2017).
Orellana, J. Conflictos socioambientales y sus impactos: La escala regional y local. Justiça do direito 29(1), 49–71. https://doi.org/10.5335/rjd.v29i1.5176 (2015).
